专注行业ERP管理软件二十年,成就发展梦想
 
 站内搜索
 
EDC系列软件   EDC系列软件
   
 
 
 
 
 
 
dg
 
解决方案   解决方案
   
 
 
 
 
 
 
dg
 
联系方式
 
电话:0755-29165342
传真:0755-29183559
咨询热线:13544129397
联系人:刘先生
dg
 
关于EDC
 
联系我们
 
解决方案
 
新闻中心
您当前所在位置:首页 > 新闻中心
 
d
 
连接器线材行业告别"每根0.15美元"?四件HDMI核心商标终审判无效

   
    发布日期:2026-10-12         
阅读:44     
 
 

一根HDMI线背后,压着中国连接器与线缆行业多年的成本心结。

 

2026年9月16日,北京市高级人民法院作出8份终审判决,撤销一审行政判决及国家知识产权局原裁定,认定涉案四件"HDMI"核心商标全部无效。依靠可无限续展的商标权向全球厂商长期收费的商业模式,在中国境内被按下暂停键。

图 / 包图网

 

01 

从国知局维持

一审败诉到二审逆转

 

深圳市悦欣旺科技、联鸿泰华科技两家企业委托北京云嘉(房山区)律师事务所主任顾金焰律师团队,向国家知识产权局提起HDMI系列商标无效宣告申请。国知局裁定维持商标有效,一审法院也支持该裁定,认定商标具备显著性、合法有效,行业普遍不看好。

 

二审阶段,团队从条款抗辩转向实证举证,提交行业标准文件、权威词典释义、全球专利文献、市场销售数据、商标许可协议及公众认知证据等近千页材料,核心论证只有一句:早在涉案商标申请之初,HDMI已是高清多媒体接口的通用技术术语,被行业标准收录、被权威词典定义,不具备法定显著性。

 

9月16日,北京高院采纳该主张,终审认定四件核心商标全部无效。

 

这并非HDMI商标首次在国内被挑战。据公开信息,此前已有多家企业提出无效宣告申请,多以"证据不足""申请时并非通用名称"未获支持。此次终审的意义,是把"是否通用名称"从一项法理主张,变成了一份可核查的证据链。

 

02 

HDMI收费模式解剖

年费+单品授权费+检测费

 

企业要生产销售带HDMI接口的设备与线材,必须向境外HDMI许可管理公司缴费:每年固定年费10000美元,早年高达15000美元;每生产一台带HDMI接口的设备、每出品一根线材,另付0.15美元单品授权费;产品上市前还须接受指定检测,并承担高额测试费用。

 

而收费依据,仅是"HDMI"四个英文字母——这一缩写被七家跨国电子企业组成的HDMI技术联盟(创始方包括日立、松下、索尼、飞利浦、东芝等)注册为普通商标。稍有不慎,企业就可能被指商标侵权,面临海关查扣与诉讼追责。

 

关键在于"续命"设计。发明专利保护期仅20年,到期后技术进入公共领域,全行业可免费使用;但联盟在申请专利的同时抢先注册"HDMI"系列商标,而商标可每十年续展、永久持有。当核心专利陆续过期失效,商标权仍在,收费照旧。这一路径被本案律师团队直指为变相永久垄断。

 

03 

一张显卡约1美元

中国市场每年负担近亿美元

 

许可费究竟多重?撼与科技方面提供的测算角度是:显卡制造商透露,每张显卡的HDMI接口成本约1美元,其中大部分是许可费用。

 

按2025年行业估算,HDMI协会每年向全球厂商收取的专利授权费约1.5亿至2亿美元,中国负担约60%——据此推算,国内连接器、线材及配套设备产业链每年相关支出在0.9亿至1.2亿美元量级。

 

判决落地后,国内企业生产销售HDMI接口、线材及配套设备,有望不再缴纳年费与单品授权费等费用,全行业每年可节省上亿乃至数亿美元支出,直接降低生产成本,也提升国产线材、连接器的国际报价弹性。

 

04 

判决划出的三条线

 

通用技术名称的显著性边界被重新确认。 HDMI作为行业通用技术术语,无法区分商品来源,不符合商标注册的法定要件。

 

商标权不能为过期专利"续命"。 任何企业不得利用可无限续展的商标权,变相垄断已公开、已过期的技术标准,不得将行业公共技术资源私有化牟利,从司法层面切断了"专利过期、商标续命、永久垄断"的灰色模式。

 

司法裁判不再单方面迁就境外布局。 李顺德、邓宏光、金明浩、孙远钊等知识产权学者为案件提供专业论证,一致认为HDMI已褪去商标属性、属电子行业通用技术术语,境外企业此举属典型的"商标鳄鱼"式滥用。

 

05 

对连接器与线缆产业的四点影响

 

成本结构直接减负。对以HDMI线材、接口器件为主打的中小企业而言,年费与单品授权费是刚性支出,费用归零释放的是实打实的利润与报价空间。

 

竞争回归技术与品质。行业活力长期被"缴费才能经营"的畸形门槛压制,判决后中小厂商压力下降,竞争将回到技术、品质、性价比的良性赛道。

 

出口市场仍是另一场考试。判决效力在中国境内。公开信息显示,今年6月10日,HDMI许可管理公司仍在美国一天连发三起商标侵权诉讼(案号26-cv-1559、26-cv-1561、26-cv-1565,The Brickell IP Group代理),涉及线缆等多个类别。出海企业的标题、主图、包装与接口外观展示仍需按海外规则自查——境内商标判无效,不等于海外豁免。

 

示范效应外溢。技术标准与商标权纠缠的不止HDMI一家,本案为技术标准类商标乱象整治、知识产权反垄断治理提供了可参照样本。但这是个案突破而非普遍豁免,其他标准组织的商标布局仍应逐案评估。

 

从"新时代的马关条约"式的愤懑,到8份终审判决落地,这场针对四个英文字母的维权,撬动的是行业的规则认知:技术可以受保护,公共技术术语不能被私藏;创新值得尊重,垄断不能借商标续命。

 

对正在向高端品类突围的中国连接器与线缆产业而言,这次HDMI判决清掉的不只是一笔费用,更是一种长期被动接受规则的心态。省下来的钱能否变成技术与品质上的真功夫,才是真正留在手里的竞争力。

 

[打印本页]  [关闭窗口] 

 
 
 
深圳市宏拓新软件有限公司   电话:0755-29165342 29165247  传真:0755-29183559   24小时咨询热线:13544129397   联系人:刘先生    网站地图
地址:深圳市龙华区民治街道东边商业大厦6楼  Copyright © 2004 - 2025 EDC Corporation, All Rights Reserved 粤ICP备06070166号
 
手机:13544129397